Elección directa: “Se trata de apostar a un proceso que garantice mayor democracia, transparencia, legitimidad y representatividad”

El docente y director electoral de la Universidad Nacional de Córdoba Rodrigo Mauro participó de la Jornada de Análisis y Debate sobre la modalidad de elección de Rector/a y Vicerrector/a en la UNPA. Allí relató la experiencia de la implementación del sistema de elección directa en la universidad más antigua del país.

En este marco, el abogado Rodrigo Mauro, de la Universidad Nacional de Córdoba, explicó que “fue un desafío muy fuerte apostar a la elección directa” a partir de su aprobación en 2016. “Se trata de apostar a un proceso y una cuestión institucional, y que esta sea una herramienta que garantice transparencia, mayor democracia, legitimidad y representatividad, como el fin fundamental de la elección directa”, remarcó.  

Al respecto, el docente universitario dio cuenta de que en la Universidad de Córdoba tienen “una dirección electoral que centraliza la cuestión operativa y logística del proceso, después tenemos las autoridades del proceso con las juntas electorales en cada una de las facultades, una junta electoral central de la Universidad y una junta de apelaciones que es una segunda instancia de estas dos juntas electorales”.  

Teniendo presente que la Universidad de Córdoba cuenta con 280 mil electores entre los cuatro claustros, divididos en quince facultades, el docente subrayó que “es una elección bastante compleja y muy grande y eso justifica la necesidad de tener la cuestión operativa más centralizada”. Para clarificar, expuso que “después de la elección de Gobernador y la elección de Intendente, la elección del Rector de la Universidad Nacional de Córdoba es la más grande de la provincia”.  

Tanto en el 2019 como este año, la Universidad de Córdoba ha implementado la elección directa de Rector. Mauro advirtió que “ninguna de las elecciones terminó con impugnaciones y ninguno de los sectores que participaron dudó del resultado”.  

“La elección directa en su concepción es positiva para los procesos democratizadores en las universidades” y agregó: “que el votante pueda saber quién es su futuro Rector o Rectora, haciendo que el candidato salga a buscar el voto, permitirá que la comunidad universitaria sepa quién es el Rector/a y qué propone, y que evalúe qué fue lo que prometió e hizo en el transcurso de su gestión”.  

Para finalizar, Mauro recordó que en la Universidad Nacional de Córdoba, hasta el 2016, eran 286 personas que formaban parte de la Asamblea Universitaria las que elegían al Rector, en representación de 280 mil personas que forman parte de la comunidad universitaria. “Nos tomamos 100 años en dar este paso, luego de la Reforma Universitaria de 1918”, sostuvo y concluyó: “Sobre la base del consenso es lo que permite que el proceso funcione”.  

La presencia de Rodrigo Mauro en Río Gallegos, se dio en el marco de una Jornada de Análisis y Debate en el Campus Universitario, a la que asistieron estudiantes, docentes y no docentes de la UNPA y el Plebiscito aprobado por el Consejo de Unidad de la UARG, para que la comunidad universitaria elija si está a favor o no respecto a la elección directa de las autoridades unipersonales del Rectorado. En ese contexto también disertaron el Decano Arq. Guillermo Melgarejo y el consejero Prof. Pablo Paiva para explicar cómo se elige Rector/a en la UNPA y el politólogo Mario Guerrero quien expuso sobre la experiencia de la elección directa en las Universidades de Cuyo y San Luis.

Campus Playlist